【動画解説・動画資料】プロスポーツの登録区分と独占禁止法～リーグワン事件から考えるBリーグの帰化選手・アジア特別枠とスポーツリーグの制度設計
2026/09/02
【動画解説】プロスポーツの登録区分と独占禁止法～リーグワン事件から考えるBリーグの帰化選手・アジア特別枠とスポーツリーグの制度設計（外部YouTube）
【動画資料】プロスポーツの登録区分と独占禁止法～リーグワン事件とBリーグ制度への示唆（PDFファイル）
【お問い合わせ】
本件に関するご相談は、弁護士法人三宅法律事務所 弁護士 渡邉雅之（TEL 03-5288-1021／m-watanabe@miyake.gr.jp）までお願いいたします。
※本動画及び資料は、ジャパンラグビー リーグワン、公正取引委員会、B.LEAGUEその他の各競技団体が公表している資料等に基づき、プロスポーツにおける選手の登録・出場区分と独占禁止法上の問題を整理したものです。特定のリーグ又は選手側の主張に与するものではなく、公開情報から法的論点及び制度設計上のリスクを中立的に検討しています。
【主な参照資料】
・ジャパンラグビー リーグワン「登録区分 追加カテゴリ導入に関して」（2026年4月30日）
https://league-one.jp/news/5804
・ジャパンラグビー リーグワン「登録区分に関する現状について」（2026年7月30日）
https://league-one.jp/news/6084
・ジャパンラグビー リーグワン「カテゴリ登録区分の一部見直し」（2026年8月28日）
https://league-one.jp/news/6124
・公正取引委員会「スポーツ事業分野における移籍制限ルールについて」（2019年6月17日）
https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/2019/jun/190617.html
・B.LEAGUE「選手契約および登録に関する規程」
https://www.bleague.jp/files/user/about/pdf/r-25b.pdf
・B.LEAGUE「B.革新：選手登録制度／ロスター・オンザコート」
https://www.bleague.jp/new-bleague/system/player-entry/
【説明】
今回は、「プロスポーツの登録区分と独占禁止法～リーグワン事件から考えるBリーグの帰化選手・アジア特別枠とスポーツリーグの制度設計」をご案内いたします。
ジャパンラグビー リーグワンでは、2026－27シーズンから導入されるA-1・A-2の選手登録区分をめぐり、影響を受ける選手側から公正取引委員会への申告や東京地方裁判所への仮処分申立てが行われました。その後、2026年8月27日に和解が成立し、リーグは既存選手等に対する特別措置を含む制度の一部見直しを公表しています。
もっとも、本件について公正取引委員会による勧告・排除措置命令等や、裁判所による違法判断がなされたものではありません。他方で、プロスポーツの登録・出場ルールが、選手の契約機会やクラブ間の選手獲得競争に影響する場合には、独占禁止法上の問題として争われ得ることを示した点で重要な事案です。
本動画解説・動画資料では、リーグワン事件の経緯と独占禁止法上の評価枠組みを整理した上で、B.LEAGUEにおける外国籍選手、帰化選手及びアジア特別枠の制度について検討します。特に、帰化選手とアジア特別枠選手を「いずれか1名」という同一枠で扱う現行制度について、戦力均衡、国内選手育成、アジア市場拡大といった制度目的との関係から、その合理性・必要性や代替手段を検討しています。
あわせて、Jリーグ、プロ野球、SVリーグ等との比較を行い、スポーツリーグが登録・出場ルールを設計・変更する際に重要となる、制度目的と手段の対応、選手への影響、代替手段、経過措置、選手・クラブとの事前協議といった実務上のチェックポイントを整理します。
リーグワン事件は、「このような制度は違法である」という答えを示した事件ではありません。むしろ、プロスポーツの競技ルールについても、その「目的・手段・影響・手続」を競争法の観点から合理的に説明できる制度設計が求められることを示した事案といえます。
