トピックス・法律情報

当事務所または当事務所所属の弁護士名を騙り、金銭の振込み等を求めるEメールを受信したとの情報が寄せられております。

お心当たりがないにもかかわらず当事務所または当事務所所属の弁護士を名乗る連絡があった場合には、送信元のメールアドレスや相手の身元を十分ご確認ください。
当事務所より発信されたようにみえますメールにつきまして、差出人・送信元のメールアドレスをご確認いただき、当事務所のドメイン（@miyake.gr.jp,@miyakemail.jp,@ml.miyakemail.jp）からのメールでない場合は決して開かずに削除していただきますようお願い申し上げます。本文中には当事務所のメールアドレスが記載されているものであっても、本文ではなく、必ず差出人・送信元のメールアドレスをご確認ください。

もし、不審な連絡等に接した場合には、お手数ですが下記連絡先までお知らせいただきますようお願い申し上げます。

弁護士法人三宅法律事務所
Tel: 06-6202-7873（大阪事務所）
03-5288-1021（東京事務所）

（執筆者：弁護士　福田泰親）

If you get involved in Japanese inheritance, it can be complicated due to unique its legal system and the language barrier. To receive a fair result, you need to work with an experienced inheritance attorney.

Here is some guidance to start your smooth sailing.

Which country’s inheritance law will govern?

When your loved one passed away and left a property in Japan, the first step is to clarify which country’s law will govern. Japan has adopted the Act on General Rules for Application of Laws, which stipulated that “inheritance is governed by the national law of the decedent.” This means that if a decedent is a Japanese national, the Japanese law will govern the whole process of inheritance. If, however, the decedent has foreign citizenship, the laws of the country/region of the decedent’s nationality may be applied.

The following contents assume that Japanese inheritance law will govern.

Who can acquire properties as an heir?

If the decedent dies without a will, the surviving spouse always becomes the heir. The certain relatives (e.g. children, parents, siblings) also may be heirs, and Japanese inheritance law establishes the order of succession.

Please note that a partner without marriage and divorced ex-spouse are not included as heirs.

How is an inherited property divided between co-heirs?

When there are two or more heirs, the inherited property shall belong to those heirs in co-ownership. If the decedent determines by a will how much and which property each heir inherits, the property will be divided accordingly.

If there is no will or the will does not determine the share of the heirs, each heir’s share is designated by the inheritance law. For instance, if the spouse and two children are the co-heirs, 1/2 for the spouse and 1/4 for each child will be acquired.

Keep in mind that the heirs can determine their own proportion by agreement. The statutory proportion above will be applied only when the heirs are unable to reach the agreement.

Can I renounce the succession?

Yes. If you are an heir and don’t want to success any assets, you can renounce the succession by submitting documents to the family court in Japan. An heir must either accept the succession unconditionally or with qualifications, or renounce it, within 3 months after the heir learns that succession has opened to that heir. This period may be extended by the family court at the request.

Can I withdraw or cash out financial assets in Japan?

This can be complicated. In general, a bank will froze all transactions for a decedent’s account once the succession opens, and any assets cannot be withdrawn or transferred even by family members until the inheritance process is completed.

To reactivate the account, you need to contact the bank and submit documents requested by the bank. The required documents may vary from bank to bank. If there are two or more heirs without will nor an agreement among co-heirs, typically you may be requested to submit a transcript of family register, a certificate of registered seal, and a bank book.

As for family register, it can be challenging for an heir with foreign nationality since in many cases the heir’s country of origin does not have a family registration system. The same goes for a seal registration. In this case, we need to consider alternative documents, such as affidavit, to prove family relationship and its signature.

In which case is inheritance tax imposed?

If the total value of properties acquired by inheritance exceeded the amount of basic exemption*, inheritance tax may be imposed on the excess amount. In this case, a declaration and payment of inheritance tax is required within 10 months after the day following the day when the heir learns that succession has opened.

*The basic exemption is 30 million yen + 6 million yen x Number of statutory heirs. For instance, if the spouse and two children are the co-heirs, the basic exemption will be 48 million yen.

People with obligation to pay inheritance tax will be determined based on its nationality and resident status in Japan.

Is making a will a good option?

Yes. The benefits of making a will include clarifying the distribution of assets, and therefore preventing family disputes. Additionally, a well-designed will can optimize taxes. If, however, a will is unclear, this can cause disputes among heirs. To avoid troubles, the support by a professional is highly recommended.

Why Miyake and Partners?

Our firm actively handles legal representation for inheritance matters. We have extensive experience and focus on helping individuals and families to resolve inheritance disputes. We provide sufficient legal support in English so that our client will feel comfortable to communicate.

Mr. Fukuda is a leading partner of the cross-border transaction group. Please do not hesitate to contact him (y-fukuda@miyake.gr.jp) if you have any questions, as it is our pleasure to be at your service.

This website provides general information that is intended, but not guaranteed, to be correct and up-to-date. All the information included in this article are for general informational purposes only. You should not rely, for legal advice, on statements or representations made within the website. Nothing on this site is intended to create or solicit an attorney-client relationship, and nothing posted constitutes legal advice, attorney advertising or the solicitation for a formation of an attorney-client relationship.

猿木秀和弁護士が執筆した「企業実務・判例Review 《検討判例》国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター事件（東京地裁立川支部 令5.2.1判決労判1301号31頁）～特殊業務手当の廃止を含む給与規程の変更が合理的（労契法10条）なもので有効と判断された事例～」が労働判例2024年4月15日号No.1303（産労総合研究所）に掲載されました。

越田晃基弁護士が執筆した『最終回　金融機関のデータガバナンス体制のポイント④実名公表ケースを踏まえたデータガバナンスのあり方』が銀行法務21 No.911/2024年4月号に掲載されました。

https://www.khk.co.jp/book/mag_detail.php?pid=53343

黒田清行弁護士、猿木秀和弁護士、井上響太弁護士、内芝良輔弁護士、船坂芳紀弁護士、森村奨弁護士が執筆した『ケース別　懲戒処分通知書作成の実務とモデル文例－事前準備・記載のポイント－』（新日本法規出版）が出版されました。

（執筆者：弁護士　福田泰親）

人口減少や少子高齢化などの社会構造の変化、地政学リスクや技術革新など、企業を取り巻く競争環境は、日々目まぐるしく変化しています。各企業は、このような状況の中で常に最善策を選択することを迫られており、その選択肢の一つとして、業務提携が幅広く用いられています。

業務提携は、事業活動の効率化等を目的に行われるものであり、かつ複数の企業が協働することによるシナジー効果が期待できます。他方で、業務提携契約では、相手方にただ乗りされないよう、権利・義務を明確に定め、互いの一定の行動を拘束する合意が盛り込まれることになります。
また、業務提携においては、合併や買収と異なり、必要な範囲の業務活動に限定して行われることが多いため、各当事者は引き続き独立して事業活動を行うことになります。また契約の満了や解除などにより、比較的容易に解消させるため、当事者間での一体化の程度は、合併や買収と比べて大きくありません。
このように、当事者が引き続き独立して競争していくことが予定されている中で、一定の業務活動について共同で行うという点に業務提携の特色があり、独禁法の問題もここから生じることになります。

独禁法は、「他の事業者と共同して…相互にその事業活動を拘束し、又は遂行することにより、公共の利益に反して、一定の取引分野における競争を実質的に制限する」場合（独禁法2条6項）には、「不当な取引制限」の禁止に違反するとしています（独禁法第3条）。そのため、業務提携に係る合意又はこの合意にしたがって行われる共同事業が不当な取引制限に該当しないよう注意が必要です。

では、どのような業務提携が独禁法上の問題を生じさせるのでしょうか。
結論を先取りすると、業務提携の内容・形態は多種多様であるため、独禁法上の評価が難しいのが実情です。特に、複雑なスキームになればなるほど、独禁法上の評価が容易ではなく、当事者が意識せずに取り決めた内容が独禁法違反となるおそれもあります。
以下では、業務提携において不可欠となる情報交換・共有について、CPRCが公表している「業務提携に関する検討会報告書」（令和元年７月１０日）に沿ってご説明します。

一般に、業務提携では、各当事者が自らの秘密情報（技術やノウハウなど）を持ち寄り、新たなビジネスやソリューションを検討・実施することになります。このような情報交換・共有を通じて、各当事者が単独では達成できない効率的な事業活動を実現することが可能となり、市場での競争をさらに促進する効果を有することになります。
しかしながら、秘密情報を交換・共有することは、互いの手の内をさらすことになりますので、相互の行動を予測しやすくなり、どのような条件を満たせば相互に歩調を合わせられるかについて、ある程度推測できるようになります。また、相互の行動を予測できるようになれば、他の当事者の抜け駆けを監視し、抜け駆けをした場合には制裁を加えることもできるようになります。このような状況の中では、コストをかけて切磋琢磨するよりも、互いに協調して行動することによって共同の利益を最大化し、その利益を分け合った方が、最終的に得られる利益が大きくなります。一般的に、プレイヤーが少ない寡占的な市場や需給の変動が少ない市場などでは、情報交換・共有により、協調的な行動が助長されるおそれが高まる傾向にあるといわれています。

したがって、業務提携において情報交換・共有を行う場合には、交換・共有される情報が当該業務提携を遂行する上で必要な範囲に限られているか、センシティブ情報（価格、数量、品質など）を交換・共有する必要がある場合には適切な取扱い方法（情報遮断措置）がとられているかなどを吟味する必要があります。情報遮断措置の具体例としては、部門間におけるファイアウォールの設置、業務提携に携わる担当者との秘密保持契約の締結、担当者以外からのアクセス制限などが挙げられます。

業務提携の中でも、たとえば共同出資会社の設立・取得であって、一定の要件を満たす場合には、公取委への事前届出が必要です。また、事前届出の要件を満たさない業務提携であっても、市場におけるシェアが大きい当事者間で業務提携を行う場合など、競争に与える影響が大きいと見込まれる場合には、公取委に事前相談することが有用です。

弊所は、独禁法に関する幅広いご相談に対応しておりますので、お気軽にご相談ください。

三宅ニュースレター　個人情報保護法ニュースＮｏ.７『「いわゆる３年ごとの見直し」の検討に見る個人情報保護法の改正予想』を配信いたしました。

＊本ニュースレターに関するご質問・ご相談がありましたら、下記にご連絡ください。

　　　弁護士法人三宅法律事務所
　　　弁護士渡邉雅之、弁護士越田晃基、弁護士岩田憲二郎、弁護士出沼成真（執筆者）
　　　TEL 03-5288-1021 FAX 03-5288-1025
　　　Email: m-watanabe@miyake.gr.jp
　　　　　　 k-koshida@miyake.gr.jp
　　　　　 　k-iwata@miyake.gr.jp
　　　　　 　n-idenuma@miyake.gr.jp

個人情報保護法ニュースＮｏ.７『「いわゆる３年ごとの見直し」の検討に見る個人情報保護法の改正予想』.pdf

近代セールス（近代セールス社）2024年４月１日号に渡邉雅之弁護士の執筆した『FATF第５次審査に向けた営業店でのマネロン対策　これまでの経緯と第５次審査に向けた課題』が掲載されました。

2024年４月５日（金）無料セミナー「個人情報保護法最前線：最新の実務対応と今後の改正の方向性」を開催いたします。
ご参加いただけます場合、お申込みは下記URLよりお願いします。
今回はオンラインではなく、会場での開催となりますのでご注意ください。

本セミナーは、セミナー開催時点（2024年４月時点）において、企業（個人情報取扱事業者）が理解しておくべき、個人情報に関する実務対応について解説するものです。
近時の漏えい等事案に対する個人情報保護委員会の行政指導・勧告事案やそれに伴う留意事項を参考にした講ずべき安全管理措置、委託先管理について解説いたします。
実務上悩ましい「漏えい・漏えいのおそれ」の判断基準についても解説いたします。また、関心の高い生成AI、クッキーなどの外部広告配信への対応、クラウド例外についても最新の議論について解説いたします。
最後に、個人情報保護委員会において審議中の「いわゆる３年ごとの見直し」のヒアリングを参考に、今後の個人情報保護法の改正の方向性についても講演者の私見も含め解説いたします。

◆ 日時　　2024年４月５日（金） 15:00～17:30　
※会場開催となりますのでご注意ください。
◆ 主催　　弁護士法人三宅法律事務所
◆ 共催　　宝印刷株式会社
◆ 会場　　TKP銀座ビジネスセンター　カンファレンスルーム６Ａ
　　　　　 （東京都中央区銀座8-2-8　京都新聞銀座ビル6階）
　　　　　 https://www.kashikaigishitsu.net/facilitys/bc-ginza/access/
◆ 参加費　無料（募集定員50名様）
◆ 講師　　弁護士渡邉雅之（弁護士法人三宅法律事務所パートナー）
弁護士越田晃基（弁護士法人三宅法律事務所アソシエイト）
弁護士岩田憲二郎（弁護士法人三宅法律事務所アソシエイト）
弁護士出沼成真（弁護士法人三宅法律事務所アソシエイト）
◆ プログラム
１．令和６年４月１日に施行される規則改正に伴う社内規程の見直し
２．近時の個人情報の漏えいに関する個人情報保護委員会の行政指導・勧告事例や留意事項を参考にした、実効的な安全管理措置の構築
(1)委託先の事業者や派遣社員を含めた安全管理体制の整備
(2)システム設計や運用を含めたヒューマンエラーの防止策
(3)不正アクセス対策の安全管理措置
(4)規則改正により、データベースに取り込まれる予定のデータも漏えい報告等・安全管理措置の対象に
３．実務上悩ましい個人データの「漏えい」「漏えいのおそれ」の判断の仕方
４．生成ＡＩに関する現時点での個人情報保護法上のベストプラクティス
５．クッキー等の外部広告配信や電気通信事業法の外部送信規律などへの対応
６．いわゆる「クラウド例外」についての理解を深めよう
７．「いわゆる３年ごとの見直し」により、個人情報保護法はどのように改正されるか？
８．グループディスカッション（グループに分かれて課題についてディスカッションします）

◆お申込み
こちらのURLよりお申込みください。
https://miyakemail-jp.prm-ssl.jp/kojin.html
4月2日（火）までにお申し込みください。

※お申込みを受け付けましたら，後日miyakenews@miyakemail.jpよりご連絡差し上げます
ので，必ずご確認ください。
※座席数に限りがあるため、定員に達し次第、締め切らせていただきます。

白水真祐弁護士がスミス・ガンブレル・ラッセル（SGR）法律事務所ジャパンプラクティスチームと共同執筆した『米国CHIPSインセンティブ・プログラムの概要』がMUFG BizBuddyに掲載されました。

『米国CHIPSインセンティブ・プログラムの概要』.pdf

米国CHIPSインセンティブ・プログラムの概要｜仕事に役立つ！アメリカ法律解説｜経営管理｜北米｜米州｜MUFG BizBuddy

2024年2月28日付け MLex Market Insightの『Comment: Korean Air-Asiana deal suggests monitoring trustees may become a part of Japanese regulator’s toolbox』と題する記事に、当事務所の福田泰親弁護士のコメントが掲載されました。詳細は、MLex Market Insightのサイト（https://mlexmarketinsight.com/）をご参照ください。